近日，我区盛泉肉制品有限公司、新光量子有限公司、绿茵药业有限公司三家企业被山东省科技厅、山东省知识产权局认定为“中国专利۰山东明星企业”称号。同时，原已认定的专利明星企业---久泰化工科技股份有限公司再次被复查认定合格。至此，我区专利明星企业达到4家。这批企业获得荣誉称号，得益于企业在积极探索新技术、新产品开发的同时，十分重视拥有自主知识产权产品的开发和保护。在新产品研发中，4家企业先后向国家知识产权局共申报了24项专利，其中久泰化工公司在二甲醚下游产品的研发中，申报发明专利5项，实用新型专利1项，并且已有3项被授予发明专利权。

专利明星企业的认定，标志着这些企业顺应知识经济发展的大潮，重视自主知识产权的创新、实施和转化，标志着企业核心竞争力的不断提升。

著名经济学家杨承训教授

谈技术引进与自主创新

    著名经济学家杨承训教授指出，即便从成本核算的角度来看，我们也应当坚定不移地走“自主创新为主、技术引进为辅”的道路。

五个方面看成本

单项成本。以2002年为例，我国引进技术交易合同额为173.89亿美元，平均每项286.38万美元；国内技术合同交易额286.17亿元，平均每项27万元。前者是后者的87.7倍。据专家估计，统算下来自主创新的单项成本仅为引进成果单项成本的1/8到1/3。

综合成本。计算成本不能只看每一项具体科技成果的价值比，还要算相关后果的总账。比如，单看某个项目由国外引进似乎合算，但一切关键技术为人所控制，其相关的技术、配套设备、维修的零部件等都要依赖于人，其投入会越来越大。再者，就目前来说，不少引进设备不配套，技术未能消化、改进，使设备闲置或效能低下。据测算，大约有1/4的引进技术和设备因种种原因闲置，仅此一项累计成本就达1000多亿美元。

战略成本。计算成本还要算长远的经济账。如果搞科技都靠吃现成饭，就会把人养懒，自己永远没有创新精神和创新条件。

社会历史成本。还要看到更重要的一点，那就是发达国家决不会把最先进的技术卖给我们，他们甚至还专门设置技术陷阱，利用知识卡我们的脖子。事实证明，真正的核心技术是买不来的，一心靠买专利、引进技术，很容易钻进圈套，我国近代史充分证实了这一点。

杨教授认为，对于技术引进一要认真选择，减少单项成本；二要学会消化、善于吸收。注意配套、大胆创新，但要避免重复，避免国际上经常出现的技术“追赶陷阱”(能力型、投资型等)，降低综合成本；三是着眼于长远发展战略，必须把着力点放在自主创新上，在研发和转化阶段虽然风险大，但即使一个项目成功(以15%的成功率计算)，不但可弥补所有的风险损失，还可获得丰富的利润，特别是关键领域的关键技术，是无法用成本来计算的。所以，有选择地引进，创(创新)引(引进)互动，其各项成本是最划算的。

走“跨越式发展”之路

杨教授认为后进的国家必须也完全能够通过自主创新在某些领域占领制高点、实现超越，这主要是由于经济和科技发展的不平衡规律决定的。纵观各国的发展，一直是在不平衡中前进的。近代以来，东方(包括中国)为西方所超越；西方资本主义发展，先是英国超过了意大利，而后德、美又超过英国；二战后日本、韩国等也以跨越式发展进入世界经济发展的前列。科学技术的发展比经济发展，往往更加不平衡，实现跨越式发展的例子更多。因此，我们完全可能通过自主创新在某些领域率先取得突破!并且，我们还可以对世界范围内的大量的科技成果共享。

必须注重“科技资本”的积累

杨教授强调，不应该忽视“科技资本”的积累，科技创新就是一个“科技资本”积累的过程。劳动力价格低廉的优势，会被人家的高昂专利费用所抵消；日益严重的技术壁垒，可以从根本上改变国家的比较优势。低水平的参与国际分工，等于我们仅仅给发达国家提供劳动力，让人家控制技术。有鉴于此，我们应当积极创造条件，主要依靠自主创新提高我国的要素禀赋结构，包括提高劳动者的素质，全面发挥比较优势。

要“重点突破” 切忌“全面追赶”

我国究竟选择怎样的科技发展战略实现跨越式发展？正确的战略方针应当是“有所为，有所不为”，集中优势力量重点突破，同时深化改革，实现体制创新。集中我们有限的资金投入于某些科技领域，进行突破性研究，然后再从更多领域突破，最终达到整体超越。